民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终4260号

本案的争议焦点有：1、借款数额；2、周少全所主张的借款是否应由张宗刚及佳正源公司共同承担。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，民间借贷合同作为实践性合同，出借人和借款人之间达成货币借用合意，并以出借人实际给付借款为生效条件。本案中，周少全主张张宗刚借款分别为13万元及7万元，张宗刚辩称2016年12月25日的借款实际借款数额为10万元，其中3万元是利息，2016年12月27日的借款实际是周少全答应给张宗刚女儿安排工作的好处费，一审法院认为，民间借贷的一般交易习惯是交付款项、出具借条，两个行为紧密相连。在生活经验和常识上，一般人即是以借条向借款人要求还款。借条既是证明借款关系成立的证据，又是证明款项交付事实的凭证。周少全提交了张宗刚书写的借条，该借条是证明双方借款合同关系成立的基本证据，周少全已经初步完成了举证责任。但是，涉案借款数额较大，张宗刚对借款事实存在重大争议，而周少全又未能提交款项交付的直接证据，因此应适当加重周少全的举证责任，周少全应对款项交付的细节和借条出具的相关事实给予合理的解释、说明及举证，以使

周少全、张宗刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终4260号上诉人（原审原告）：周少全。委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宫钊海，胶州中云法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张宗刚。被上诉人（原审被告）：青岛佳正源商贸有限公司。法定代表人：孙会美，总经理。上诉人周少全因与被上诉人张宗刚、被上诉人青岛佳正源商贸有限公司（以下简称佳正源公司）民……