农村土地承包合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第06095号

本案系农村土地承包合同纠纷案件，杨玉山与吴振美均在北京市通州区×居住，本案的涉案土地亦位于张家湾镇马营村，因此本案的被告住所地、合同履行地均在北京市通州区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对此案有管辖权。对于吴振美主张的“本案属于重大疑难、新类型和在适用法律上有普遍意义的案件，依法应由上级人民法院北京市第三中级人民法院管辖”的意见，一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（二）在本辖区有重大影响的案件”。“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物金额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。本案中，当事人之间的纠纷并不涉及社会公众利益，亦没有其他在本辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“在本辖区有重大影响的案件”。综上，一审法院裁定：驳回原审被告吴振美对本案管辖权提出的异议。吴振美不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：本案确实属于重大疑难、新类型和适用法律上由普遍意义的案件，吴振美请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第

本案系农村土地承包合同纠纷案件，杨玉山与吴振美均在北京市通州区×居住，本案的涉案土地亦位于张家湾镇马营村，因此本案的被告住所地、合同履行地均在北京市通州区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对此案有管辖权。对于吴振美主张的“本案属于重大疑难、新类型和在适用法律上有普遍意义的案件，依法应由上级人民法院北京市第三中级人民法院管辖”的意见，一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（二）在本辖区有重大影响的案件”。“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物金额较大或巨大，案件的处理结果及案件本

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）终字第06095号上诉人（原审被告）吴振美，女，1955年10月20日出生。被上诉人（原审原告）北京市通州区张家湾镇马营村民委员会，住所地北京市通州区张家湾镇马营村。法定代表人冯海蛟，主任。原审被告杨玉山，男，1953年11月24日出生。原审第三人杨学锋，男，1983年3月27日出生。上诉人吴振美因与被上诉人北京市通州区张家湾镇马营村……