机动车交通事故责任纠纷 (2014)榆中法民二终字第00060号

案号
(2014)榆中法民二终字第00060号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2014-03-17

裁判要旨

张某某作为机动车的登记车主和驾驶人,在驾驶车辆的操作过程中不慎致姚某某死亡,张某某应当对姚某某的死亡承担民事赔偿责任。王某某、姚某某、姚某某、姚某作为姚某某的近亲属,有权请求张某某承担民事赔偿责任。因张某某驾驶的车辆在中华保险榆林中心支公司投保了交某险,故该公司应在交某险限额范围内承担赔偿责任;不足部分由张某某承担赔偿责任。中华保险榆林中心支公司上诉认为,本次事故不是发生在道路上,不属于交通事故,上诉人不应当在交某险限额范围内承担赔偿责任的理由不能成立,因为最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照适用本解释的规定。”据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2500元,由中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  白吉恩代理审判员  李文龙代理审判员  霍 韬二〇一四年三月十七日书 记 员  李 炜

摘要

张某某作为机动车的登记车主和驾驶人,在驾驶车辆的操作过程中不慎致姚某某死亡,张某某应当对姚某某的死亡承担民事赔偿责任。王某某、姚某某、姚某某、姚某作为姚某某的近亲属,有权请求张某某承担民事赔偿责任。因张某某驾驶的车辆在中华保险榆林中心支公司投保了交某险,故该公司应在交某险限额范围内承担赔偿责任;不足部分由张某某承担赔偿责任。中华保险榆林中心支公司上诉认为,本次事故不是发生在道路上,不属于交通事故,上诉人不应当在交某险限额范围内承担赔偿责任的理由不能成立,因为最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中法民二终字第00060号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地:榆林市火车站旁天朝大酒店*楼。负责人魏某,该公司经理。委托代理人王某某,该公司员工。被上诉人(原审原告)王某某,女,1967年3月12日出生,汉族,农民,死者姚某某之妻。被上诉人(原审原告)姚某某,女,1991年1月11日出生,汉族,学生,住址同上……