买卖合同纠纷 （2018）豫01民终9871号
裁判要旨
谭学峰与天地之中公司签订的《产品买卖合同》事实清楚，天地之中公司以买卖合同诉于该院，符合法律规定。天地之中公司要求郑州众岩公司支付购车款，郑州众岩公司辩称该买卖合同系为了抵扣双方之间存在的工程款。结合双方提交的证据，双方在庭审调查时牵涉出的工程中，办公大楼工程的152万元款项已经法院判决支付；2012年12月2日签订的总装车间施工合同的工程款已支付47万元，天地之中公司述称余款为6万余元，郑州众岩公司未提出反对意见；焊接车间、涂装车间系河南天地之中投资有限公司承包给其他公司，且根据郑州众岩公司、谭学峰提供的工程量记录详情显示承包方为“李洪军、何俊贤”，仅施工方处才有谭学峰签字，双方提供的证据足以认定该两项工程并非郑州众岩公司从河南天地之中投资有限公司处承包。郑州众岩公司认为天地之中公司所诉买卖合同的签的系为了抵扣双方之间的工程款，但不能提供证据证明双方之间存有可抵扣的工程款项或数额，该辩解理由不能成立，应当承担举证责任。综上，天地之中公司所诉买卖合同关系成立，合同所涉标的物已经交付郑州众岩公司，郑州众岩公司未能提出拒付购车款的正当理由，天地之中公司对郑州众岩公司的诉请成立，该院予以支持
摘要
郑州众岩基础工程建设有限公司、谭学峰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终9871号上诉人（原审被告）：郑州众岩基础工程建设有限公司，住所地郑州市金水区兴达路街道办事处磨李社区2号楼301室。法定代表人：张永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建光，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谭学峰，男，1964年4月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘建光，北京德恒（郑州）律师事务……