机动车交通事故责任纠纷 （2015）阿中民一终字第300号

大成石运公司并未提供充分的证据证明其与麻森之间存在借用关系，亦未提供证据证明麻森履行的是个人行为，更无证据证明麻森履行的是乌鲁木齐中铁大成网络有限公司的职务行为，故对大成石运公司的该辩解意见，本院不予支持。综上，本案由麻森承担的赔偿责任应由大成石运公司承担。平安财险哈密支公司、李福莲、麻沛、麻某某、姚伟、池洪全未到庭，放弃了其依法享有的诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、由中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿马永红残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计22

大成石运公司并未提供充分的证据证明其与麻森之间存在借用关系，亦未提供证据证明麻森履行的是个人行为，更无证据证明麻森履行的是乌鲁木齐中铁大成网络有限公司的职务行为，故对大成石运公司的该辩解意见，本院不予支持。综上，本案由麻森承担的赔偿责任应由大成石运公司承担。平安财险哈密支公司、李福莲、麻沛、麻某某、姚伟、池洪全未到庭，放弃了其依法享有的诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民一终字第300号上诉人（原审被告）哈密中铁大成石运有限公司。住所地新疆哈密市。法定代表人谢志明，该公司总经理。委托代理人张志英，新疆浩翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马永红，女，汉族，1969年9月22日出生，乌鲁木齐中铁大成网络有限公司职员，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司……