劳务合同纠纷 （2019）冀0224民初3644号

根据原告的陈述及提交的证据，可以认定原告在第三人建设的“年产3600吨绿色环保纱线项目二期工程”中进行路面施工的事实。 原告要求被告给付劳务费80640元，被告则主张双方不存在劳务关系，故本案争议的焦点问题是原、被告之间是否存在劳务合同关系。 原告滕元功陈述其施工的范围包括一个车间路面及车间外的路面工程，施工面积为6720平方米，而被告施工的范围为1层门市钢架结构仓库1栋，面积为3471.3平方米，且被告又主张其所承包的范围中并不包括路面的施工，故原告所施工的范围是否属于被告杨涛所承包的工程范围，本院无法确认。 原告庭审中陈述其所承包的路面工程的施工范围、施工价款均与第三人的法定代表人张建协商确定，并不是与被告杨涛协商确定。 综上，原告所提交的证据不足以证实原、被告之间存在劳务合同关系。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 综上，原告滕元功要求被告杨涛给付劳务费8064

滕元功与杨涛劳务合同纠纷一审民事判决书

河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初3644号 原告：滕元功，男，1969年11月27日出生，汉族，现住江苏省建湖县。 被告：杨涛，男，1984年3月18日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴立翠，河北存鹏律师事务所实习律师。 第三人：唐山市建业达纺纱有限公司。 住所地：滦南县城西工业区。 法定代表……