建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终2175号

原告黄虎刚与被告安伟公司毕节分公司签订《建筑工地劳务分包合同》，约定被告安伟公司毕节分公司将纳雍县雍熙镇博骜丽都G4／G5栋房屋工程劳务部分分包给原告完成，合同对工程地点、质量要求、工程进度、付款方式等方面进行了约定，该合同系对涉案房屋劳务分包工程进行约定，原、被告系因履行上述劳务分包合同产生的争议，故本案应定性为建设工程分包合同纠纷。因原告无劳务施工的资质，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”，原告黄虎刚与被告安伟公司毕节分公司签订的《建筑工地劳务分包合同》系无效合同。 根据当事人的诉辩理由和一审法院查明认定的事实，本案的争议焦点是：原告诉求应否支持，若支持，应由谁来支付。 第一，原告黄虎刚与被告安伟公司毕节分公司签订的《建筑工地劳务分包合同》虽然无效，但被告博骜公司已将涉案房屋售予业主使用，且其未对原告所做工程提出异

原告黄虎刚与被告安伟公司毕节分公司签订《建筑工地劳务分包合同》，约定被告安伟公司毕节分公司将纳雍县雍熙镇博骜丽都G4／G5栋房屋工程劳务部分分包给原告完成，合同对工程地点、质量要求、工程进度、付款方式等方面进行了约定，该合同系对涉案房屋劳务分包工程进行约定，原、被告系因履行上述劳务分包合同产生的争议，故本案应定性为建设工程分包合同纠纷。因原告无劳务施工的资质，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终2175号 上诉人（原审被告）：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区民主路**。 法定代表人：许有森，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：黄虎刚，男，1982年9月12日出生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审被告）：邻水县中信建筑工程有限公司，，住所地：邻水县鼎屏镇南门桥宏志楼**** 法定代表人：余宗一……