承揽合同纠纷 （2017）沪02民终9748号

关于永钲公司在本诉中要求古铺公司支付合同价款150,000元的主张。永钲公司与古铺公司间签订的《安装合同书》及《合同补充协议》合法有效，双方均应严格按约履行各自义务。古铺公司对于结欠永钲公司价款150,000元不持异议，对此一审法院予以确认。结合古铺公司人员在永钲公司于2015年12月24日出具的验收单上签字确认项目已按要求完工的事实及古铺公司在庭审中表示同意支付永钲公司价款150,000元的意见，一审法院对于永钲公司的本诉诉讼请求依法予以支持。关于古铺公司在反诉中要求永钲公司赔偿经济损失1,717,012元的问题。古铺公司表示，上述经济损失1,717,012元系由古铺公司按(2015)嘉民一(民)初字第7461号民事判决书向触电事故死者家属赔偿的1,670,266元和承担的案件受理费17,273元以及支付(2016)沪02民终1434号二审案件受理费18,473元和二审期间古铺公司自行委托鉴定部门进行鉴定产生的鉴定费11,000元构成。一审法院认为，11,000元鉴定费系古铺公司于二审期间委托鉴定部门进行鉴定而产生的鉴定费，而安监局的调查报告已对事故的直接原因及间接原因进行了认定，故

关于永钲公司在本诉中要求古铺公司支付合同价款150,000元的主张。永钲公司与古铺公司间签订的《安装合同书》及《合同补充协议》合法有效，双方均应严格按约履行各自义务。古铺公司对于结欠永钲公司价款150,000元不持异议，对此一审法院予以确认。结合古铺公司人员在永钲公司于2015年12月24日出具的验收单上签字确认项目已按要求完工的事实及古铺公司在庭审中表示同意支付永钲公司价款150,000元的意见，一审法院对于永钲公司的本诉诉讼请求依法予以支持。关于古铺公司在反诉中要求永钲公司赔偿经济损失1,717,012元的问题。古铺公司表示，上述经济损失1,717,012元系由古铺公司按(2015)嘉民一

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9748号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海永钲广告有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：查铁磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建民，上海市诤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈艳红，上海市诤正律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海古铺商业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢作武，该公司董事长。委托诉讼代……