劳动争议 （2019）鲁06民终4772号

当事人对其主张负有举证责任。关于马雪松的月工资金额和发放情况，据查明，马雪松从2017年4月1日开始到金东公司任副经理，双方未明确约定马雪松的工资标准，据马雪松提供的银行流水，证明金东公司于2017年8月23日、2017年9月30日各转账给马雪松7640.07元，这与马雪松提供的2017年4月、5月工资条显示的实发金额一致，也与金东公司提供的2017年4月、5月的工资发放情况表的实发金额一致，应认定为这是金东公司给马雪松发放的2017年4月、5月工资各7640.07元。关于工资构成问题，金东公司提供的工资发放情况无员工签字，不具有证明效力，提供的其他证据也不能证明马雪松的月工资为5000元，金东公司拒绝提供原始工资发放记录，应承担举证不能的不利后果，应据马雪松提供的工资条认定每月工资标准为8000元。马雪松在2018年2月13日打条收到10000元工资，这与双方提供的微信转账记录一致，应采纳双方微信记录的真实性，金东公司主张这是2个月的工资，因未能证明月工资为5000元，应认定为这是春节期间发放的一个月工资。关于马雪松主张的交通补贴，虽然微信记录显示其收到3000元，但不能证明这是金东

当事人对其主张负有举证责任。关于马雪松的月工资金额和发放情况，据查明，马雪松从2017年4月1日开始到金东公司任副经理，双方未明确约定马雪松的工资标准，据马雪松提供的银行流水，证明金东公司于2017年8月23日、2017年9月30日各转账给马雪松7640.07元，这与马雪松提供的2017年4月、5月工资条显示的实发金额一致，也与金东公司提供的2017年4月、5月的工资发放情况表的实发金额一致，应认定为这是金东公司给马雪松发放的2017年4月、5月工资各7640.07元。关于工资构成问题，金东公司提供的工资发放情况无员工签字，不具有证明效力，提供的其他证据也不能证明马雪松的月工资为5000元，金

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4772号上诉人（原审原告、被告）：烟台金东高温合金制造有限公司，住所地烟台开发区北京北路70号内4号。法定代表人：牟秀松，董事长。委托诉讼代理人：赵锋，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：马雪松，男，1961年1月16日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王同兆，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。上诉人烟台金东……