排除妨害纠纷 （2017）鄂06民终649号

根据张邯民所举证据及一审查明的事实，无法证实颜明远新建房屋多占用了公共用地，侵害了张邯民的物权，故本案不属于物权受侵害而排除妨害，而应属于相邻关系纠纷。张邯民、颜明远系直系血亲，于1983年共同在襄阳市××区汉江北路××组建房，共同使用前后排房屋中间的土地及楼梯，双方应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。关于通风、采光的问题。颜明远于2013年左右加盖房屋，包含了对原前后排房屋中间共用土地的使用，张邯民未提出异议，并于2015年初将其前排房屋加盖成二层楼房，视为对颜明远加盖房屋的认可。另外张邯民未举证证明颜明远加盖的房屋对其前排房屋一楼后侧的通风、采光造成了多大的影响，故张邯民以影响前排房屋一楼后侧的采光、通风而诉请拆除被告搭建的平台、楼梯、房屋等设施，无事实依据，不予支持。关于二楼通行的问题。现张邯民、颜明远各自在前排房屋加盖了二楼，各自的房屋已分割开，原共用通向前排房屋二楼的通道已被颜明远拆除新建了房屋，通道已不存在。张邯民、颜明远双方应遵守当初建房的约定，在各自建房时应相互顾及对方房屋的使用。张邯民前排二楼的房屋，东侧与颜明

根据张邯民所举证据及一审查明的事实，无法证实颜明远新建房屋多占用了公共用地，侵害了张邯民的物权，故本案不属于物权受侵害而排除妨害，而应属于相邻关系纠纷。张邯民、颜明远系直系血亲，于1983年共同在襄阳市××区汉江北路××组建房，共同使用前后排房屋中间的土地及楼梯，双方应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。关于通风、采光的问题。颜明远于2013年左右加盖房屋，包含了对原前后排房屋中间共用土地的使用，张邯民未提出异议，并于2015年初将其前排房屋加盖成二层楼房，视为对颜明远加盖房屋的认可。另外张邯民未举证证明颜明远加盖的房屋对其前排房屋一楼后

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终649号上诉人（原审被告）：颜明远，男，1951年8月9日出生，汉族，退休职工，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：张邯民，男，1967年3月25日出生，汉族，湖北天鹅涂料股份有限公司职工，住湖北。委托诉讼代理人：颜明永（系张邯民大舅），1942年12月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人颜明远因与被上诉张邯民排除妨害纠纷一案，不……