返还原物纠纷 （2021）辽13民终1758号

被告王凤晋、刘维国占有争议车辆缺乏法律依据或合同约定，应当返还给原告赵丹。被告王凤晋、刘维国的债权应当另案主张权利。关于原告赵丹主张被告赔偿经济损失30,000元，因原告赵丹以该车为被告李宪义抵押借款是自愿行为，应当预知当被告李宪义未能清偿借款所带来的后果。被告王凤晋、刘维国占有该车辆虽然没有法律或约定的依据，但也不属于恶意占有。当该车在凌源的放贷人处、被告王凤晋、刘维国处没有出现严重损坏，使其价值重大贬值损失时，请求各被告赔偿经济损失30,000元缺乏法律依据或合同依据。现该车是否出现严重损坏，不能认定。当车返还时，原告赵丹认为有严重损害，与相关当事人进行协商解决。如协商不成，可另行诉讼，通过司法鉴定程序确定损坏程度和损失的具体数额及损坏的责任人。在本次诉讼中主张赔偿损失30,000元，因是否应当返还的判决效力待定，条件不成就，不能得到支持。综上所述，原告赵丹主张返回车辆，应予支持。但主张赔偿经济损失30,000元，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王凤晋、刘维国于本判决生效后十日内，将原车牌号辽Ｎ××

被告王凤晋、刘维国占有争议车辆缺乏法律依据或合同约定，应当返还给原告赵丹。被告王凤晋、刘维国的债权应当另案主张权利。关于原告赵丹主张被告赔偿经济损失30,000元，因原告赵丹以该车为被告李宪义抵押借款是自愿行为，应当预知当被告李宪义未能清偿借款所带来的后果。被告王凤晋、刘维国占有该车辆虽然没有法律或约定的依据，但也不属于恶意占有。当该车在凌源的放贷人处、被告王凤晋、刘维国处没有出现严重损坏，使其价值重大贬值损失时，请求各被告赔偿经济损失30,000元缺乏法律依据或合同依据。现该车是否出现严重损坏，不能认定。当车返还时，原告赵丹认为有严重损害，与相关当事人进行协商解决。如协商不成，可另行诉讼，通

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1758号上诉人（原审被告）：王凤晋，女，1988年8月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。上诉人（原审被告）：刘维国，男，1987年9月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。被上诉人（原审原告）：赵丹，男，1989年7月6日出生，汉族，住北票市。被上诉人（原审被告）：赵树旺，男，1975年1月27日出生，汉族，住北票市。被上诉人……