婚约财产纠纷 （2021）辽11民终573号

在恋爱过程中，一方为了表达爱意、增进感情而赠与对方财物，或为另一方购置的个人物品属于恋爱中的一般赠与行为。关于原告的微信转账，结合被告提交的微信聊天记录，原告有赠与对方财物的意思表示，且数额未明显超出日常生活需要，可认定为一般赠与行为。原告出资为被告购买的辽Ｌ×××××号奥迪车辆，已登记在被告名下，亦应认定为赠与行为，车辆归被告所有，原告要求返还无法律依据，不予支持。原告主张上述财物系附结婚为条件的赠与，本院认为，原告赠与对方财物仅可认定为以增进感情为目的所作的努力，原告提出附条件赠与的主张不能成立。原告于2019年9月16日、11月21日分别向被告卡内转账10万元、20万元，双方均未举证证明原告有赠与的意思表示，故该款项不能认定为赠与，被告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决被告李某于本判决生效后十日内一次性返还原告刘某30万元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11,000元减半收取5,500元，由原告承担2,600元，被告

在恋爱过程中，一方为了表达爱意、增进感情而赠与对方财物，或为另一方购置的个人物品属于恋爱中的一般赠与行为。关于原告的微信转账，结合被告提交的微信聊天记录，原告有赠与对方财物的意思表示，且数额未明显超出日常生活需要，可认定为一般赠与行为。原告出资为被告购买的辽Ｌ×××××号奥迪车辆，已登记在被告名下，亦应认定为赠与行为，车辆归被告所有，原告要求返还无法律依据，不予支持。原告主张上述财物系附结婚为条件的赠与，本院认为，原告赠与对方财物仅可认定为以增进感情为目的所作的努力，原告提出附条件赠与的主张不能成立。原告于2019年9月16日、11月

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终573号 上诉人（原审原告）：刘某，男，1961年2月20日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，鞍山驼祥牧业有限公司经理，住鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李某，女，1982年3月20日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王丽娜，盘锦市兴隆台区辅仁法律……