劳务合同纠纷 （2017）豫04民辖终214号

对合同效力的审查属案件实体审理时应当审查的问题，不属案件管辖权异议审查的范围，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持;原审法院案由定性错误，本院予以纠正，但处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，由陕西五一建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　郭志学审 判 员　宋红彦审 判 员　郭　滨二〇一七年十二月一日法官助理　赵　明书 记 员　齐　颖本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民

对合同效力的审查属案件实体审理时应当审查的问题，不属案件管辖权异议审查的范围，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持;原审法院案由定性错误，本院予以纠正，但处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，由陕西五一建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　郭志学审 判 员　宋红彦审 判 员　郭　滨二〇一七年十二月一日法官助理　赵　明书 记 员　齐　颖本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民辖终214号上诉人（原审被告）：陕西五一建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区北山门口村。法定代表人:安映胜，总经理。被上诉人（原审原告）：汪德志，男，1986年3月27日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。上诉人陕西五一建筑劳务有限公司（以下简称五一建筑公司）因劳务合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（以下简称原审法院）作出的（2……