机动车交通事故责任纠纷 （2017）川10民终359号

陈尚和、罗银碧、陈某某的亲属陈应刚因本次交通事故致死造成的经济损失依法应当获得赔偿。因当事人双方均对交通事故发生事实及交警部门责任认定无异议，故黄林、蔡春艳应在本案中承担30%的次要民事赔偿责任，死者陈应刚之继承人即陈尚和、罗银碧、陈某某依法应自行承担本案70%的主要民事赔偿责任。因陈应刚系醉酒驾驶车辆且系车上人员，故太平洋财险内江支公司依法不承担保险赔偿责任；因黄林驾驶的川C201**号重型平板半挂车在联合财险荣县支公司投保有交强险和100万元三者险并购买不计免赔，故联合财险荣县支公司依法应当承担保险责任限额内的赔偿责任；因新德运输公司与实际车主蔡春艳订有保留车辆所有权买卖合同，依法不承担赔偿责任。联合财险荣县支公司辩称超载驾驶，应扣除10%的超载免陪率，因该保险合同系格式条款，其所举证据不足以证明其已尽到免责提示和明确说明义务，故对该主张，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故本案中陈尚和、罗银碧、陈某某请求死亡赔偿金按死者向南军的城镇标准赔偿，原审法院予以支持。蔡春艳经传票传唤无正当理由拒不

陈尚和、罗银碧、陈某某的亲属陈应刚因本次交通事故致死造成的经济损失依法应当获得赔偿。因当事人双方均对交通事故发生事实及交警部门责任认定无异议，故黄林、蔡春艳应在本案中承担30%的次要民事赔偿责任，死者陈应刚之继承人即陈尚和、罗银碧、陈某某依法应自行承担本案70%的主要民事赔偿责任。因陈应刚系醉酒驾驶车辆且系车上人员，故太平洋财险内江支公司依法不承担保险赔偿责任；因黄林驾驶的川C201**号重型平板半挂车在联合财险荣县支公司投保有交强险和100万元三者险并购买不计免赔，故联合财险荣县支公司依法应当承担保险责任限额内的赔偿责任；因新德运输公司与实际车主蔡春艳订有保留车辆所有权买卖合同，依法不承担赔

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川10民终359号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地四川省自贡市荣县。负责人：龚柏林，总经理。委托诉讼代理人：谢小菊，女，汉族，住四川省内江市东兴区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈尚和，男，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告）：罗银碧，女，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告）：陈某……