机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁11民终330号

李相起无证驾驶无号牌车辆未按照操作规范安全驾驶，未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款和四十二条的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，因事故造成薛洁损害，应承担主要的民事赔偿责任。薛洁驾驶非机动车未按规定横过公路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，主观上也存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，相应减轻李相起方的民事赔偿责任。薛洁主张的医疗费损失，有相应的病历、诊断报告、医疗票据，能够证实医疗费支出与本案伤情的关联性，原审予以认定；薛洁主张误工费按照其月平均工资1400元的标准计算，并提供其与日照市岚山区大福源服饰广场签订的劳务合同、该单位出具的误工证明及工资单，但未提供该单位的营业执照，且其提供的上述证据均加盖的发票专用章，未加盖单位公章，故不能证实薛洁在该单位工作的真实性，原审对其按照月工资计算误工费的主张不予支持；薛洁主张车辆损失，但未明确数额，亦未提供证据，故原审不予支持。薛洁主张其不承担事故责任，但未提供证据推翻交通事故认

李相起无证驾驶无号牌车辆未按照操作规范安全驾驶，未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款和四十二条的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，因事故造成薛洁损害，应承担主要的民事赔偿责任。薛洁驾驶非机动车未按规定横过公路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，主观上也存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，相应减轻李相起方的民事赔偿责任。薛洁主张的医疗费损失，有相应的病历、诊断报告、医疗票据，能够证实医疗费支出与本案伤情的关联性，原审予以认定；薛洁主张

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终330号上诉人（原审原告）：薛洁，女。委托代理人：乔世枝。被上诉人（原审被告）：李相起，男。上诉人薛洁因与被上诉人李相起机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）岚民一初字第446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明：2013年10月13日18时许，李相起驾驶无……