著作权权属、侵权纠纷 （2019）湘01知民初1300号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案涉案作品为文字作品，发表于原告经营的网站，并显示“汇通网版权所有”，编辑“龙舞”亦出具声明，证明该作品的著作权归属于原告，故在无相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。经比对，被诉侵权文章《【美股盘中】回落走低，市场等待明日美联储纪要》《【欧股收盘】下跌，本周录用6月中以来最差周度表现》《国际铜价回落走低，受美元走强拖累》与权利作品完全一致；被诉侵权文章《【美股收盘】收跌，美国铝业暴跌使第三季财报前景蒙阴》除缺少最后一段“美股道指小时图显示……”外，其余内容均与权利作品一致；被诉侵权文章《8月18日中金在线汇市早知道》除标题不同以及增加了部分文字外，其余内容与权利作品《【纽约汇评】美指震荡走软，美联储7月纪要较预期偏鸽派》完全一致。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案涉案作品为文字作品，发表于原告经营的网站，并显示“汇通网版权所有”，编辑“龙舞”亦出具声明，证明该作品的著作权归属于原告，故在无相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。经比对，被诉侵权文章《【美股盘中】回落走低，市场等待明日美联储纪要》《【欧股收盘】下跌，本周录用6月中以来最差周度表

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01知民初1300号原告：上海通乾投资股份有限公司，住所地上海市宝山区沪太路****楼**。法定代表人：由春雷，董事长。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：湖南不差钱信息科技有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**星城荣域园****>法定代表人：梁洪浪，执行董事。委托诉讼代理人：欧阳丽，湖南芙蓉律师事……