合同纠纷 （2014）长民四终字第465号

原、被告签订《电梯设备购销合同》、《集安市紫都苑宾馆电梯安装工程合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，应认定合同合法有效，被告按合同约定为原告电梯安装调试合格后，原告对电梯进行了装饰装修，由于电梯过度装饰改变了轿厢重量，其后果是降低了轿厢实际最大乘人能力，导致平衡系数降低，改变了电梯的最佳运行系统，与电梯故障的发生具有直接的因果关系。同时被告在原告电梯出现故障后组织人员进行维修和查视，亦履行了质量保证义务。被告在合同履行过程中并不存在违约行为。且《电梯设备购销合同》第七条六款约定，甲方（即原告）如因国家颁布或修订的有关标准而需对合同设备进行改造的，或对已发运的设备甲方需要增加功能和改变性能的，双方应另行签订《产品改装合同》并承担相关费用。未经乙方（即被告）许可，如甲方擅自加装附属设备引起的安全事故及其他不良后果的，甲方自行承担经济赔偿责任。原告应按照合同约定履行付款义务。因此原告为维修电梯所产生的相关费用应自行承担。综上，原告诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告请求安装费70000元及违约金3500元的主张于法有据，本院应予支持。关于被告主张的为原告垫

原、被告签订《电梯设备购销合同》、《集安市紫都苑宾馆电梯安装工程合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，应认定合同合法有效，被告按合同约定为原告电梯安装调试合格后，原告对电梯进行了装饰装修，由于电梯过度装饰改变了轿厢重量，其后果是降低了轿厢实际最大乘人能力，导致平衡系数降低，改变了电梯的最佳运行系统，与电梯故障的发生具有直接的因果关系。同时被告在原告电梯出现故障后组织人员进行维修和查视，亦履行了质量保证义务。被告在合同履行过程中并不存在违约行为。且《电梯设备购销合同》第七条六款约定，甲方（即原告）如因国家颁布或修订的有关标准而需对合同设备进行改造的，或对已发运的设备甲方需

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四终字第465号上诉人（原审原告、反诉被告）：吉林省巨峰投资有限公司。住所：长春市高新区。法定代表人：高金丹，总经理。委托代理人：冷保亭，吉林开晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吉林捷迅机电设备工程有限公司（原吉林省捷迅电梯销售有限公司）。住所：长春市南关区。法定代表人：吴留明，董事长。委托代理人：王俊丽，吉林良智律师事务所……