信用卡诈骗 （2015）深中法刑二终字第567号

该辩解意见不能成立：1、被告人称信用卡办理后的手续费收取30%，而张某健称自己提成35%、陈某源还提成30%，二人的供述虽不能一致，但都可以确定一个事实，即申请人办理的是普通信用卡，却要为此支付高额的手续费；而董某辉、罗某祥、刘某红证实提成为13%，后一批的刘某生证实提成为15%。且一众申请人和董某辉均称，张某健当初就许诺可以直接办理高额度信用卡，其中，张当初也告知罗某祥可以办理7万元额度的信用卡、郭某红可以办理11万元额度的信用卡，正因为如此，加上该卡透支零利息的条件，自己才会从外地赶来深圳申请，否则完全可以在本地办理。很明显，后者的说法符合情理。而且，银行工作人员叶某称，信用卡额度提高至少需要3-6个月的时间。试问，如果得知需要如此之长的期间，申请人还会愿意来深圳办理信用卡吗？还会放心将信用卡长期放在被告人一方手里吗？另外，被告人等是直接全额度或超额度地将手中的信用卡取款或消费，此等行为又如何能解释成为仅仅是收取自己应得的手续费呢？2、张某健称留下申请人与信用卡捆绑的电话卡，是为了方便银行核对申请人信息时，自己可以正确应对咨询。但如果无特殊内情，该核对工作完全可以由申请人自行应对。

该辩解意见不能成立：1、被告人称信用卡办理后的手续费收取30%，而张某健称自己提成35%、陈某源还提成30%，二人的供述虽不能一致，但都可以确定一个事实，即申请人办理的是普通信用卡，却要为此支付高额的手续费；而董某辉、罗某祥、刘某红证实提成为13%，后一批的刘某生证实提成为15%。且一众申请人和董某辉均称，张某健当初就许诺可以直接办理高额度信用卡，其中，张当初也告知罗某祥可以办理7万元额度的信用卡、郭某红可以办理11万元额度的信用卡，正因为如此，加上该卡透支零利息的条件，自己才会从外地赶来深圳申请，否则完全可以在本地办理。很明显，后者的说法符合情理。而且，银行工作人员叶某称，信用卡额度提高至少

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第567号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某源，男。因本案于2015年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人杨某良，深圳xx律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人陈某源犯信用卡诈骗罪一案，于2015年5月25日作出（2……