确认合同无效纠纷 （2016）辽01民终9150号

原告李松主张李文斌系无民事行为能力人，故其主张李文斌与被告刘刚签订《房屋赠与合同》属于无效合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定公民无民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。故公民是否具有民事行为能力需由近亲属或利害关系人向法院提出申请并经过特别程序予以确认。本案中，原告李松未提供证据证明李文斌已经法院确认为无民事行为能力，原告主张《房屋赠与合同》无效缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告李松的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告李松负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人提出李文斌系无民事行为能力人，故李文斌与刘刚签订《房屋赠与合同》属于无效合同的上诉主张，对此，上诉人提供的病历

原告李松主张李文斌系无民事行为能力人，故其主张李文斌与被告刘刚签订《房屋赠与合同》属于无效合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定公民无民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。故公民是否具有民事行为能力需由近亲属或利害关系人向法院提出申请并经过特别程序予以确认。本案中，原告李松未提供证据证明李文斌已经法院确认为无民事行为能力，原告主张《房屋赠与合同》无效缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告李松的诉讼请

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9150号上诉人（原审原告）：李松，男，1984年4月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：姬丽如，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘刚，男，1992年9月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区广昌路****号7-3-1。委托代理人：龙波，辽宁天润律师事务所律师。原审第三人：郭淑华，女，1962年10月……