劳动争议 （2016）云01民终5169号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，原告提交了盖有被告贝龙公司财务印章的《付款购买货物（接受劳务）证明》，该证据载明了被告贝龙公司需要向原告支付的劳务费，被告虽然表示不予认可，但未提交充分有效的反证推翻该证据，通过申请鉴定也无法否定该份证据的真实性，故应由被告承担举证不利的后果。故对于原告提交的《付款购买货物（接受劳务）证明》予以采信，被告应按照该份证明记载的劳务费的金额向原告支付劳务费用。关于原告已经从被告贝龙公司领取的20533元的性质，首先，领取款项的时间在被告向原告出具证明之前，其次，从被告提交的《付款凭证》、《云南省国家税务局通用机打发票》中明确记载了款项为材料费，故无法从原告向被告所主张的劳务费中扣减。综上，对于原告要求被告支付劳务费人民币175360元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，原告提交了盖有被告贝龙公司财务印章的《付款购买货物（接受劳务）证明》，该证据载明了被告贝龙公司需要向原告支付的劳务费，被告虽然表示不予认可，但未提交充分有效的反证推翻该证据，通过申请鉴定也无法否定该份证据的真实性，故应由被告承担举证不利的后果。故对于原告提交的《付款购买货物（接受劳务）证明》予以采信，被告应按照该份证明记载的劳务费的金额向原告支付劳务费用

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5169号上诉人（原审被告）:云南贝龙楼宇设备工程有限公司，住所昆明市金实小区华信园金夏路15号。法定代表人：杨焱，系该公司总经理。委托代理人：吴培肇、李彦波，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）:李烈荣，男，汉族。委托代理人：杨婷，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。上诉人云南贝龙楼宇设备工程有……