买卖合同纠纷 （2019）冀0921民初970号
裁判要旨
原、被告从事合法的民事活动应受到法律保护，被告在原告处购买电器等货物，原告已经履行了交货义务，被告应遵循诚实守信的原则，履行还款义务。 被告称不欠原告货款，同时称原告的主张超过诉讼时效。 结合欠条两张以及二零一八年腊月二十五在任丘被告的门市张学全夫妇与被告的录音证据，证实原告曾于二零一八年腊月二十五向原告方催要这笔货款，被告高青松也表示确实有这笔款项。 故这笔货款并未超过诉讼时效，对被告的该主张理据不足，本院不予支持，对原告要求被告偿还货款的诉讼请求予以支持。 原告主张货款37448元，结合两张欠条和录音，2012年10月29日欠款20000元，2014年10月1日欠款11600元，共计31160元，故被告应偿还原告货款31160元。 本案事实清楚，证据确凿，被告长时间未给付原告该笔款项，应当赔偿原告的经济损失，即支付资金占用期间的利息。 原告主张逾期利息应从2012年10月29日开始按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至完全给付之日止，结合两张欠条，第一笔货款20000元的逾期利息应从2012年10月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至完全给付之日为止，
摘要
张学全与高青松买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初970号原告：张学全，男，1963年10月29日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：于晓婷，河北冀恒达律师事务所律师。 被告:高青松，男，1982年12月7日生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：朱旭东，河北远通律师事务所律师。 原告张学全与被告高青松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进……