机动车交通事故责任纠纷 （2013）宣中民一终字第00658号

本案的争议焦点为，案涉4000元医保报销款张庆华是否受领，如受领，该款是否应当在一审判决确定的赔偿金额中予以扣减。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，任国宝未举证证明案涉4000余元报销款已给付张庆华，即任国宝主张该款在其应付赔偿款中予以扣减的上诉理由依法不能成立。一审法院根据张庆华的伤情，出院后医嘱休息时间，任国宝与张庆华应负事故责任情况等确定张庆华的各项损失为4340元，并无不当，任国宝关于原判确定的赔偿金额过高的上诉理由也不能成立。综上，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任国宝负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡德明审　判　员　　谢　贞代理审判员　　周宏韬二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审

本案的争议焦点为，案涉4000元医保报销款张庆华是否受领，如受领，该款是否应当在一审判决确定的赔偿金额中予以扣减。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，任国宝未举证证明案涉4000余元报销款已给付张庆华，即任国宝主张该款在其应付赔偿款中予以扣减的上诉理由依法不能成立。一审法院根据张庆华的伤情，出院后医嘱休息时间，任国宝与张庆华应负事故责任情况等确定张庆华的各项损失为4340元，并无不当，任国宝关于原判确定的赔偿金额过高的上诉理由也不能成立。综上，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宣中民一终字第00658号上诉人（原审被告）：任国宝，男。被上诉人（原审原告）：张庆华，女。上诉人任国宝因与被上诉人张庆华机动车交通事故责任纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2013）宣民一初字第02048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。上诉人任国……