相邻关系纠纷 （2014）周民终字第85号

被上诉人刘树华举证证明上诉人刘林、牛秀兰在双方所称的刘李氏承包的土地上垒墙、植树，且该行为事实上影响了被上诉人刘树华正常通行，则上诉人刘林、牛秀兰就应当举证证明其在该块土地上垒墙、植树的合法性；但上诉人刘林、牛秀兰未能提供有效证据证明其在该块土地上垒墙、植树的合法性，因此，上诉人刘林、牛秀兰在该块土地上垒墙、植树就缺乏法律依据。地役权应当通过订立合同的方式确立，而本案双方当事人却未通过订立合同在该块土地上设定地役权，因此，不能适用《物权法》关于地役权的法律规定，而应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理问题，将障碍物清除。综上，上诉人刘林、牛秀兰的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘林、牛秀兰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谭国华审　判　员　　谢新旭代理审判员　　刘国强二〇一四年三月二十八日书　记　员　　吴海峰 百度搜索“”

被上诉人刘树华举证证明上诉人刘林、牛秀兰在双方所称的刘李氏承包的土地上垒墙、植树，且该行为事实上影响了被上诉人刘树华正常通行，则上诉人刘林、牛秀兰就应当举证证明其在该块土地上垒墙、植树的合法性；但上诉人刘林、牛秀兰未能提供有效证据证明其在该块土地上垒墙、植树的合法性，因此，上诉人刘林、牛秀兰在该块土地上垒墙、植树就缺乏法律依据。地役权应当通过订立合同的方式确立，而本案双方当事人却未通过订立合同在该块土地上设定地役权，因此，不能适用《物权法》关于地役权的法律规定，而应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理问题，将障碍物清除。综上，上诉人刘林、牛秀兰的上诉理由不能成立。依照《中华人

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第85号上诉人（原审被告）刘林，男，1977年5月4日出生，住太康县。上诉人（原审被告）牛秀兰，女，1949年11月2日出生，汉族，住太康县。以上二人的委托代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘树华，男，1967年10月20日出生，汉族，住太康县。上诉人刘林、牛秀兰因与被上诉人刘树华相邻关系纠纷一案，不服太康县人民法院（……