不当得利纠纷 （2021）辽07民终734号

原告马斌、马春彪以不当得利的法律关系向被告邵岩主张权利，并要求被告王世光承担连带责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利成立的要件首先需要被告邵岩具有获利的事实。本案中原告马斌按照被告王世光的要求向被告邵岩账户转账39万元属实，各方对该39万元转账系用于偿还欠款的用途无异议，而被告王世光已将39万元交付给当时三源米业的债权人王凤洋用于偿还部分欠款，案外人王凤洋也明确表示收到该款。故被告邵岩、王世光并不存在获利的事实。故对二原告要求被告邵岩返还不当得利39万元及利息92625元，被告王世光承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告马斌、马春彪的全部诉讼请求。案件受理费8540元，减半收取4270元，由原告马斌、马春彪负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人证据交换及质证。被上诉人提交了（2019）辽0782民初1361号案件庭审笔录，拟证明，三

原告马斌、马春彪以不当得利的法律关系向被告邵岩主张权利，并要求被告王世光承担连带责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利成立的要件首先需要被告邵岩具有获利的事实。本案中原告马斌按照被告王世光的要求向被告邵岩账户转账39万元属实，各方对该39万元转账系用于偿还欠款的用途无异议，而被告王世光已将39万元交付给当时三源米业的债权人王凤洋用于偿还部分欠款，案外人王凤洋也明确表示收到该款。故被告邵岩、王世光并不存在获利的事实。故对二原告要求被告邵岩返还不当得利39万元及利息92625元，被告王世光承担连带责任的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终734号上诉人（原审原告）：马斌，男，1980年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省。上诉人（原审原告）：马春彪，男，1953年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省。二上诉人共同委托诉讼代理人：马兰英，辽宁恒超律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王世光，男，1953年3月24日出生，满族，无业，住辽宁省。委托诉讼代理人：王宝山，辽宁……