民间借贷纠纷 （2017）赣01民终2751号
裁判要旨
原告提供的谈话录音经本院委托鉴定机构进行了鉴定，原、被告对鉴定意见的真实性、合法性均予以认可，该院对该鉴定意见予以采信。本案争议焦点为：原、被告对双方之间是否构成民间借贷关系？本案中，原告向被告熊优指定的银行账户汇入借款。被告熊优先后两次以被告宗飞燕的名义向原告出具借条并在支付部分利息后重新以宗飞燕的名义向原告出具了借条。���告收取的利息亦是由被告熊优通过宗飞燕账户支付。以上事实能够相互印证，故该院认定被告宗飞燕仅为本案借款提供银行账户作收付款之用，其与原告之间不存在民间借贷关系。并认定原告与被告熊优之间民间借贷关系合法有效，借款金额为670万元，月利率为2%，截止2015年2月底��利息已结清。故原告主张被告熊优归还借款670万元，理由正当，该院予以支持。原告与被告熊优在谈话录音中就双方口头约定的月利率2%进行了确认，该利率未超过年利率24%，该院予以支持，故本案借款利息应自2015年3月1日起至全部借款还清之日止按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、被告熊优自本判
摘要
熊优、黄飞林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2751号上诉人（原审被告）：熊优，女，1983年4月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，现住：南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：徐福森，江西皆诚律师事务所律师，执业证号：13601199810331799。被上诉人（原审原告）：黄飞林，男，1974年8月10日生，汉族，住南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：谢沛，江西瀚友律师事务所律师，……