民间借贷纠纷 （2017）桂10民终1666号
裁判要旨
民间借贷系实践性合同，主张民间借贷的当事人应提供双方借贷合意、借款实际交付等客观证据佐证。本案中，双方争议的焦点是原告诉请被告偿还借款150000元有何事实和法律依据的问题。原告提供了自己的银行账户取款明细单，未提供借据、收据、欠条等债权凭证，仅凭原告自己在金融机构的取款凭证提起民间借贷诉讼。虽原告银行账户取款时间发生与被告黄英帅支付购房款记录时间相同，但被告对原告称银行账户取款交付给被告黄庆的主张不予认可，坚持无借款交付的事实，原告的取款也仅能证实原告银行账户发生取款项的事实，无法证实取款就是借给被告，不排除用做其他的可能。2016年10月25日，原告与被告的谈话录音中，除原告自己陈述被告黄庆向其借款外，被告一字未提借款事实并予以否认。而原告与黄美妙的通话录音，黄美妙称听被告黄庆父母说在购房时原告给150000元，其所述并非其自己亲眼所见，而是听说，且并未明确陈述被告向原告借款150000元支付购房款的事实，该证据未能与其他证据相互印证，故不能证明被告黄英帅购房时向原告借款的事实。本案原告主张与三被告之间存在民间借贷法律关系，但未向该院提供有效的债权凭证，其所举证据未能相互印证，证实
摘要
叶永新、黄庆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1666号上诉人（原审原告）：叶永新，男，1964年11月1日出生，汉族，住百色市右江区。委托诉讼代理人：黄定章，广西全通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄庆，女，1980年11月21日出生，壮族，住百色市右江区。被上诉人（原审被告）：黄英帅，男，1954年7月23日出生，壮族，住百色市右江区。系被上诉人黄庆之父。被上诉……