民间借贷纠纷 （2018）京02民终1454号

该案的主要争议焦点在于高琳、嘉远公司、刘嘉诚是否应当承担还款责任的问题，对此，该院分别认定如下：第一，关于高琳的责任承担。关于自然人之间的借款关系的成立，不仅要有资金交付的事实，还应存在借贷合意，即接收资金的一方以借款人的身份收取款项，提供资金的一方以接收方为借款人而交付款项。该案中，王岚提供证据证明与高琳存在资金往来，但高琳否认该资金转移系基于双方的借贷合意，对此，主张法律关系成立的王岚应当承担举证证明责任。该案中，王岚未提交借款合同、借条或者其他书面证据证明其与高琳之间达成了借贷合意，故问题的核心在于二人银行账户之间的资金往来事实能否证明双方存在借款关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。该规定针对的是被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务之情形，与该案中高琳的抗辩并不相同。但是，该案可以参照适用该规定。根据上述规定，王岚在提供银行账户资金往来证据后即完成

高琳与刘嘉诚等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1454号上诉人（原审被告）：高琳，女，1973年7月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：邵立新，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王岚，女，1963年3月23日出生，蒙古族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：齐长红，北京市王玉梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦皇岛市嘉远房地产开发集……