民间借贷纠纷 （2017）苏09民终3062号
裁判要旨
1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，王志清主张其与刘金权之间存在借款合同关系，则王志清作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。王志清虽无法就借贷合意进行充分举证，但其提供的中国农业银行的转账凭证作为付款凭证可以证实王志清在2011年2月24日向刘金权转款89700元，上述的转账记录可以证明借款事实的发生，因此，王志清已初步完成其举证责任。现刘金权对王志清的转账事实不持有异议，仅抗辩称双方之间不存在借款合同关系，其并未向王志清借款，而根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故至此，本案的举证责任应转移至被告刘金权，即刘金权应当对双方非借款合同关系而系其他法律关系的事实进行举证，但其并未提交任何证据，故其应承担举证
摘要
王志清与刘金权民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终3062号上诉人（原审被告）：刘金权，男，1964年10月24日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：裴道伟，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:倪根云,盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王志清，男，1955年11月10日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吴亚，江苏同舟行律师……