民间借贷纠纷 (2017)桂01民终8087号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告卓秋雅经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩和质证的权利。原告提交被告刘永有、王安清、刘冰昌签字的《借条》,主张原告与被告刘永有、王安清、刘冰昌存在合法的借贷关系,并提交银行转账凭证及《抵押(借款)合同》、房屋他项权证予以佐证,被告刘永有、王安清、刘冰昌虽抗辩本案原告不是实际债权人,但未能提交相关反驳证据予以佐证,原告提交的证据能够形成完整的证据链以证明原告主张,故法院确认被告刘永有、王安清、刘冰昌向原告李青松借款150万元。刘永有、王安清、刘冰昌提交的银行转账凭证均显示系向案外人廖日宁转账,刘永有、王安清、刘冰昌抗辩向廖日宁转账的所有款项均是偿还本案的借款,原告对此不予认可,被告刘永有、王安清、刘冰昌未能举证证明其上述抗辩意见,未能举证证明案外人廖日宁与本案借贷合同关系有直接关系,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,被告刘永有、王安清、刘冰昌应自行承担举证不能的法律后果,对被告刘永有、王安清、刘冰昌提出的其向廖日宁的转账系偿还本案借款的抗辩意见,法院不予采
摘要
刘永有、王安清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民终8087号 上诉人(原审被告):刘永有,男,1948年10月13日出生,汉族,户籍住址广东省廉江市。 上诉人(原审被告):王安清,女,1954年7月13日出生,汉族,户籍住址广东省廉江市,系上诉人刘永有之妻。 上诉人(原审被告):刘冰昌,男,1976年6月27日出生,汉族,户籍住址广东省廉江市,系上诉人刘永有、王安清的儿子……