民间借贷纠纷 （2018）苏05民终621号
裁判要旨
于芳清与于安清之间两笔5万元借款的事实有于芳清转账支付给于安清的明细记录及于安清出具的借条等佐证，一审法院予以认定。赵庆乔对其在辩称中关于该两笔借款的意见未能提供任何证据佐证，对其答辩意见一审法院不予采信。于安清在与赵庆乔夫妻关系存续期间的债务对外应按于安清与赵庆乔的夫妻共同债务处理，由于安清、赵庆乔共同归还。于芳清与于安清之间关于2016年年底1万元现金借款的事实虽然陈述一致，但除陈述外，于芳清未能举证出借款项的资金来源、交付方式等证据佐证其陈述，于芳清也明知在借款时赵庆乔并不知晓该笔借款，现赵庆乔对该笔借款又不予认可，一审法院认为，该1万元借款的事实于芳清举证不足，不予认定。于安清自愿履行该1万元借款还款义务的，由其自行承担该笔债务，一审法院不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、于安清、赵庆乔应共同归还于芳清借款8万元，限于安清、赵庆乔在判决生效后十日内履行。二、驳回于芳清的其他诉讼请求。案件受理费2050元减半计取1
摘要
于芳清与赵庆乔、于安清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终621号上诉人（原审被告）：赵庆乔，女，1976年7月3日出生，汉族，户籍所在地淮安市楚州区，现住张家港市。委托诉讼代理人：张涧阳，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:于芳清，女，1982年10月27日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被上诉人（原审被告）：于安清，男，1978年9月26日出生，汉族，户籍所在地淮安市淮安……