财产损害赔偿纠纷 （2018）云0102民初9665号

该份证据系照片影印件，无法核实真实性，亦无法反映涉案商铺在2016年租赁价格，故依法不予采信；2.原告提交的第三组证据中的《协议》，被告钱建新、刘洪祥、彭驯宇对其三性均不认可，本院认为该份协议书系产生于案外人云南艾维投资集团有限公司与被告钱建新、彭驯宇、刘洪祥、施卫萍之间，与原告无关，故依法不予采信；3.原告提交的第四组证据《三层平面图》，本院认为该份证据仅为复印件，且无出具单位的签章，无法证明与本案涉案商铺之间的关联性，故依法不予采信；4.原告提交的第五组证据即2006年鸿城广场三楼场地租赁合同、2017年鸿城广场三楼场地租赁合同，鉴于被告钱建新、彭驯宇、刘洪祥对其三性均认可，故本院对其三性依法予以确认，至于证明目的及租期的确认，将于后文中阐述；5.原告提交的补充证据即乾盛司鉴字2018第1052085号《司法鉴定意见书》，被告钱建新、刘洪祥、彭驯宇对其真实性、合法性认可，关联性不认可，本院认为该份证据形式合法，内容与其他证据可以相互印证，故依法予以采信；6.被告钱建新、刘洪祥、彭驯宇提交的第一组证据中的《报告》（2006年5月17日）以及《报告》（2006年7月18日），原告对其真

赵凤仙与钱建新、刘洪祥财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初9665号原告：赵凤仙，女，汉族，1964年3月5日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：张勇、番啟梅，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。 被告：钱建新，男，汉族，1952年7月2日生，江苏省泰昌市人，现住云南省昆明市盘龙区。 被告：刘洪祥，男，汉族，1966年3月23日生，云南省人，身份证地址云南省昆……