债务转移合同纠纷 （2019）粤19民终8100号

本案系债务转移合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对元典公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点:凯戈公司主张的违约金标准是否过高。元典公司对《协议书》约定的违约金支付标准及元典公司逾期付款的事实没有异议，但主张约定的违约金计算标准过高，应以中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。一审判决根据《协议书》的约定支持违约金为日万分之五未超过民间借贷四倍银行同期利率的标准，因此，元典公司主张违约金过高，应当由其承当举证责任，现元典公司未能提供证据证明其主张，因此，对此主张违约金过高，本院不予支持。综上所述，上诉人元典公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本案当庭判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费502.00元，由元典公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　程春华审判员　　王　振审判员　　王九龙二〇一九年七月五日书记员　　汤　锋 关注

本案系债务转移合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对元典公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点:凯戈公司主张的违约金标准是否过高。元典公司对《协议书》约定的违约金支付标准及元典公司逾期付款的事实没有异议，但主张约定的违约金计算标准过高，应以中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。一审判决根据《协议书》的约定支持违约金为日万分之五未超过民间借贷四倍银行同期利率的标准，因此，元典公司主张违约金过高，应当由其承当举证责任，现元典公司未能提供证据证明其主张，因此，对此主张违约金过高，本院不予支持。综上所述，上诉人元典

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终8100号上诉人（原审被告）：东莞市元典实业有限公司。住所地：广东省东莞市南城区元美东路东侧（H-6地块）商业中心三期工程-3号办公楼2807号房之二，统一社会信用代码为914419000621259413。法定代表人：黄润辉。委托诉讼代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祉琪，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原……