金融借款合同纠纷 （2014）郑民四初字第657号

本案双方签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告按照约定履行了《流动资金借款合同》的义务，被告河南特种炉公司未按照约定偿还本息，故原告要求河南特种炉公司偿还借款本金600万元及截止至2014年9月21日逾期利息为197600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；河南特种炉公司逾期付款，原告向河南特种炉公司主张权利，支付的律师代理费18万元系实际实现债权的费用，原告向河南特种炉公司主张该费用符合合同的约定，本院予以支持；郑州热工炉公司、华宇公司、张东乾、张继枢、吕爱利在《最高额保证合同》中均明确承诺对河南特种炉公司的债务在最高额为600万元的额度内承担连带保证责任，在河南特种炉公司违约的情况下，郑州热工炉公司、华宇公司、张东乾、张继枢、吕爱利应依约在最高额为600万元的额度承担连带还款责任，原告的诉求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉

本案双方签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告按照约定履行了《流动资金借款合同》的义务，被告河南特种炉公司未按照约定偿还本息，故原告要求河南特种炉公司偿还借款本金600万元及截止至2014年9月21日逾期利息为197600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；河南特种炉公司逾期付款，原告向河南特种炉公司主张权利，支付的律师代理费18万元系实际实现债权的费用，原告向河南特种炉公司主张该费用符合合同的约定，本院予以支持；郑州热工炉公司、华宇公司、张东乾、张继枢、

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四初字第657号原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行。住所地：郑州市。负责人韦东辉，行长。委托代理人邱波，河南正大永信律师事务所律师。委托代理人刘艳，河南正大永信律师事务所律师。被告河南省特种热工炉材有限公司。住所地：巩义市工业示范区朝阳。法定代表人张继枢。委托代理人李刚锋，河南永锋律师事务所律师。被告郑州新兴热工炉材有限公司。住所地：巩……