劳动争议 (2019)黔05民终5832号

案号
(2019)黔05民终5832号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-11-13

裁判要旨

劳动争议发生后,必须经过仲裁前置程序,才能向人民法院提起诉讼。根据二审审查查明事实,毕节阳山公墓有限公司向一审法院提起诉讼时是持七劳仲案字(2019)第0179号仲裁裁决及送达回证作为证据证明本案已经过仲裁前置程序,到人民法院起诉符合法律规定。毕节阳山公墓有限公司在一审庭审中未提供仲裁裁决书及送达回证作为证据,但根据其在一审中关于仲裁裁决书的质证意见,其自认是对仲裁裁决书提起起诉,甚至主张该仲裁裁决因其起诉而不发生法律效力。七劳仲案字(2019)第0179号仲裁裁决书明确载明是终局裁决,并明确告知了双方当事人的正确救济途径,毕节阳山公墓有限公司应依据该仲裁裁决的告知,正确维权。毕节阳山公墓有限公司不服该终局裁决,本应在法定期限内向本院申请撤销仲裁裁决,却向一审法院请求确认不存在劳动关系。一审法院受理后,经审查,认为毕节阳山公墓有限公司是依据终局裁决起诉,不应由其受理,故驳回其起诉正确。毕节阳山公墓有限公司认为其一审诉讼请求是要求确认与唐德贵不存在劳动关系,与仲裁裁决结果不具备关联性,一审应围绕其诉讼请求进行审理的上诉理由无事实和法律依据,本院不予采纳。 综上,毕节阳山公墓有限公司的上诉

摘要

劳动争议发生后,必须经过仲裁前置程序,才能向人民法院提起诉讼。根据二审审查查明事实,毕节阳山公墓有限公司向一审法院提起诉讼时是持七劳仲案字(2019)第0179号仲裁裁决及送达回证作为证据证明本案已经过仲裁前置程序,到人民法院起诉符合法律规定。毕节阳山公墓有限公司在一审庭审中未提供仲裁裁决书及送达回证作为证据,但根据其在一审中关于仲裁裁决书的质证意见,其自认是对仲裁裁决书提起起诉,甚至主张该仲裁裁决因其起诉而不发生法律效力。七劳仲案字(2019)第0179号仲裁裁决书明确载明是终局裁决,并明确告知了双方当事人的正确救济途径,毕节阳山公墓有限公司应依据该仲裁裁决的告知,正确维权。毕节阳山公墓有限

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔05民终5832号 上诉人(原审原告):毕节阳山公墓有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区白马山林场关门山工区,统一社会信用代码:91520502761350523C。 法定代表人:崔甦,该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):余英民,贵州创驰律师事务所律师。执业证号:15224201610721167。 委托诉讼代理人:罗金龙,贵州……