排除妨害纠纷 （2021）冀08民终1947号

本案争议的焦点实际为争议地块的土地使用权的归属，而土地使用权的确权问题不属于民事诉讼受案范围，双方当事人应向行政机关提起确权请求，由行政机关明确土地使用权的归属。同时，原告王**的第二项诉讼请求必须在明确土地使用权归属的基础上进行裁决，故原告王**的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王**的起诉。案件受理费100元，原告王**已经交纳的50元予以退还。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，所认定事实与一审一致。 本院认为：本案系排除妨害纠纷，但是否构成妨害，其前提是双方的土地权属关系应清楚明确。而本案争议的焦点实际为争议地块的土地使用权的归属，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。即土地使用权的确权问题不属于人民法院民事诉讼受案范围，双方当事人应向行政机关提起确权请求，由行政机关明确土地使用权的归属。因此，上诉人王**的上诉请求本院不予支持。 综上，

本案争议的焦点实际为争议地块的土地使用权的归属，而土地使用权的确权问题不属于民事诉讼受案范围，双方当事人应向行政机关提起确权请求，由行政机关明确土地使用权的归属。同时，原告王**的第二项诉讼请求必须在明确土地使用权归属的基础上进行裁决，故原告王**的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王**的起诉。案件受理费100元，原告王**已经交纳的50元予以退还。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，所认定事实与一审一致。 本院认为：本案系排除妨

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1947号 上诉人（原审原告）：王**，男，1969年1月14日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县。 被上诉人（原审被告）：张光，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 上诉人王**因与被上诉人张光排除妨害纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初2081号民事裁定，向本院提起上诉。……