借款合同纠纷 （2021）鲁02民终388号

高秀珍与东昊公司签订的两份《内部借款书》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。两份借款书中明确写明借款人为东昊公司，且借款人签章处均加盖了该公司印章，故两份借款合同的借款主体应认定为东昊公司。东昊公司辩称涉案借款系盖祥芳个人借款并未提交相关证据，故对其辩述一审法院不予采信。此外，根据我国法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。本案中，高秀珍对款项出借过程的陈述与其提交的证据相一致，证据之间相互印证，可以证明高秀珍给付了东昊公司所出借款项，双方借贷关系确已发生。现借款期限已经届满，高秀珍要求东昊公司偿还借款，符合法律规定，一审法院予以支持。高秀珍要求东昊公司按年利率8%支付利息至借款付清之日止，符合双方约定和相关法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

高秀珍与东昊公司签订的两份《内部借款书》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。两份借款书中明确写明借款人为东昊公司，且借款人签章处均加盖了该公司印章，故两份借款合同的借款主体应认定为东昊公司。东昊公司辩称涉案借款系盖祥芳个人借款并未提交相关证据，故对其辩述一审法院不予采信。此外，根据我国法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。本案中，高秀珍对款项出借过程的陈述与其提交的证据相一致，证据之间相互印证，可以证明高秀珍给付了东昊公司所出借款项

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终388号 上诉人（原审被告）：青岛东昊建设安装工程有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：韩聪兴，总经理。 委托诉讼代理人：李忠玲，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高秀珍，女，1945年11月2日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：雷婷婷，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 原审第三人：于家……