不当得利纠纷 （2017）豫01民终7736号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不当得利是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人。本案原告张健分8次通过两人支付宝将15万元打入被告账户，在转款当时对15万元的性质为入股款系明知，不存在转款时对15万元性质或对方账号主观认识错误问题。原告以不当得利为由请求返还15万元及利息，证据不力，依法不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张健的诉讼请求。一审案件受理费3354元，由原告张健负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张健向张蔚华转款15万元的性质为北京东方巨擎科技有限公司入股款，张蔚华将15万元交给该公司财务。因张蔚华与张健对该公司未为张健办理股东变更登记的情况下，是否由张蔚华返还张健15万元无约定，原审法院驳回张健的诉讼请

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不当得利是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人。本案原告张健分8次通过两人支付宝将15万元打入被告账户，在转款当时对15万元的性质为入股款系明知，不存在转款时对15万元性质或对方账号主观认识错误问题。原告以不当得利为由请求返还15万元及利息，证据不力，依法不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张健的诉讼请求。一审案件受理费3354元，由原告张健负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7736号上诉人（原审原告）：张健，男，汉族，1976年10月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：叶珊，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛须亮，河南有道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张蔚华，男，汉族，1958年10月2日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐忆宁，河南开达律师事务所律师。上诉人张健因……