排除妨害纠纷 （2021）苏03民终1523号

孟艳娥通过公开拍卖的方式购得涉案房地产，涉案房地产在交付过程中所产生的争议，应在执行程序中予以解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案不属于民事诉讼的受理范围，应予驳回起诉，遂裁定驳回孟艳娥的起诉。二审期间，上诉人向本院提交沛县人民法院于2020年4月24日作出的（2018）苏0322执恢1308号执行裁定书打印件一份，用以证明涉案不动产所涉及的执行程序已经执行完毕且终结，上诉人无法通过执行程序解决上诉人的诉请。被上诉人质证称，因没有公章，对其真实性持有异议，且该份证据是另案中的材料，与本案无关，因而对其关联性有异议。本院认为，对该证据的真实性予以确认，对其关联性应结合案件事实综合认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定（法释〔2020〕21号）》第二十七条规定：…被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定：…被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。…强制迁出房屋被搬出的财物，由人民法院派人运至指定处所，交给被执行人。根据上述规定，通过公

孟艳娥通过公开拍卖的方式购得涉案房地产，涉案房地产在交付过程中所产生的争议，应在执行程序中予以解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案不属于民事诉讼的受理范围，应予驳回起诉，遂裁定驳回孟艳娥的起诉。二审期间，上诉人向本院提交沛县人民法院于2020年4月24日作出的（2018）苏0322执恢1308号执行裁定书打印件一份，用以证明涉案不动产所涉及的执行程序已经执行完毕且终结，上诉人无法通过执行程序解决上诉人的诉请。被上诉人质证称，因没有公章，对其真实性持有异议，且该份证据是另案中的材料，与本案无关，因而对其关联性有异议。本院认为，对该证据的真实性予以确认，对其关联性应结合

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1523号上诉人（原审原告）：孟艳娥，女，1963年3月6日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兴宇，江苏智临律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐州江峰金属制品有限公司，住所地沛县能源开发区。法定代表人：尤宝乾，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：尤宝乾，男，1962年8月……