机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙02民终2660号

本案的争议焦点是应采用何种赔偿标准计算被上诉人毛苏英的残疾赔偿金。残疾赔偿金的赔偿标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人户口所在地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合判断。被上诉人毛苏英事故发生时已年满81周岁，无收入来源，一直跟随子女在城镇居住生活，其经常居住地和主要生活消费地在城镇，原审法院参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，相对合理，并无不当。因此，上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，实体判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1456元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司奉化市支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞灵波代理审判员　　闵群锋代理审判员　　李春燕二〇一六年十月二十四日书　记　员　　陆　琼

本案的争议焦点是应采用何种赔偿标准计算被上诉人毛苏英的残疾赔偿金。残疾赔偿金的赔偿标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人户口所在地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合判断。被上诉人毛苏英事故发生时已年满81周岁，无收入来源，一直跟随子女在城镇居住生活，其经常居住地和主要生活消费地在城镇，原审法院参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，相对合理，并无不当。因此，上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，实体判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1456元，由上诉

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2660号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司奉化市支公司。住所地：奉化市锦屏街道河头路*******号。代表人：顾玮惠，该公司总经理。委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛苏英，女，1934年6月9日出生，汉族，农民，户籍所在地为奉化市溪口镇榆樟杨村杨墅*组*号，现住奉化市溪口镇桃源路**弄……