劳务合同纠纷 （2014）二中民终字第10293号

借款协议书中已经明确了该款的用途，而且证明书中的内容双方存在不同的解释，证明书内容并不明确，故王正国要求将唐×1借款计算在徐杰的工程款的意见法院不予采信。据此，原审法院于2014年9月判决：一、王正国于判决生效后十日内给付徐杰劳务费五万九千六百四十元。二、驳回徐杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，王正国不服，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判。理由是：1.我与案外人唐×1签订的借款协议书中约定唐×1借款19万元，系因唐×1不能支付农民工工资导致农民工罢工闹事，我先行垫付的农民工工资。我与徐杰口头约定工程竣工结算时应由我将该19万元从支付给徐杰的工程款中扣除。2.我已经支付给徐杰的劳务费数额为812000元，并非原审法院计算的782000元。徐杰同意原判。经审理查明：2013年4月2日，徐杰与王正国签订协议书，约定徐杰承建位于北京市房山区良乡镇詹庄村售楼处7段的瓦工工程，双方在协议书中约定了各种工种的单价，协议约定徐杰不得转包。实际施工过程中，徐杰将其中部分转包给唐×1完

借款协议书中已经明确了该款的用途，而且证明书中的内容双方存在不同的解释，证明书内容并不明确，故王正国要求将唐×1借款计算在徐杰的工程款的意见法院不予采信。据此，原审法院于2014年9月判决：一、王正国于判决生效后十日内给付徐杰劳务费五万九千六百四十元。二、驳回徐杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，王正国不服，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判。理由是：1.我与案外人唐×1签订的借款协议书中约定唐×1借款19万元，系因唐×1不能支付农民工工资导致农民工罢工闹事，我先行垫付的农民工

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第10293号上诉人（原审被告）王正国，男，1974年7月23日出生。委托代理人杨洪志，北京市太行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐杰，男，1985年7月5日出生。上诉人王正国因劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第07968号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……