相邻关系纠纷 （2014）济民申字第131号
裁判要旨
原审法院经过审查无法确认涉案地段在申请人林权证载明的四至范围内，因而认定申请人认为涉案地段在其持有的林权证范围内，证据不足，并无不当。关于申请人认为本案涉案房产证上标示的门系被申请人在任村主任期间偷办的主张，申请人没有提交有效证据证实，其该项再审理由不能成立。综上，再审申请人陈加红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈加红的再审申请。审 判 长 姜 涛代理审判员 毕卫锋代理审判员 姚新财二〇一四年三月二十日书 记 员 于 凡 搜索“”
摘要
原审法院经过审查无法确认涉案地段在申请人林权证载明的四至范围内，因而认定申请人认为涉案地段在其持有的林权证范围内，证据不足，并无不当。关于申请人认为本案涉案房产证上标示的门系被申请人在任村主任期间偷办的主张，申请人没有提交有效证据证实，其该项再审理由不能成立。综上，再审申请人陈加红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈加红的再审申请。审 判 长 姜 涛代理审判员 毕卫锋代理审判员 姚新财二〇一四年三月二十日书 记 员 于 凡 搜索“”
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈加红，男，汉族，1964年3月14日出生，农民，住章丘市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：潘永起，男，汉族，1964年11月5日出生，农民，住章丘市。再审申请人陈加红因与被申请人潘永起相邻关系纠纷一案，不服本院（2013）济民一终字第508号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议……