加工合同纠纷 (2016)沪01民终5846号

案号
(2016)沪01民终5846号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-08-12

裁判要旨

群易公司提出,相关货物有质量问题且逾期交货,但证据不足,故不予采信。群易公司反诉要求退还未售出的型号PFST151218L款449件成衣并扣除相应加工费44,002元,根据东恒公司出具的《扣款证明》,可以支持。判决:一、群易公司支付东恒公司欠款220,864.30元;二、群易公司支付东恒公司利息(以220,864.30为基数,按中国人民银行公布的同期贷款利率,自2015年11月26日计至判决生效日);三、群易公司接收东恒公司交付的型号PFST151218L款963件成衣(若东恒公司不能交付则按每件98元扣除加工费);四、东恒公司接收群易公司返还的型号PFST151218L款449件成衣(若不能返还则按每件98元支付东恒公司加工费);五、驳回群易公司其余的反诉请求。一审本诉案件受理费由群易公司负担,反诉案件受理费由双方分别负担部分。上诉人群易公司在二审庭审中提交了1份检验报告,检测机构的名称是国家生态纺织品质量监督检验中心,报告出具的日期是2015年12月30日,证明型号PFST151218L的货物质量不合格。东恒公司认为不是新证据,不同意质证。群易公司在二审庭后补充提交了1份资质认定授

摘要

群易公司提出,相关货物有质量问题且逾期交货,但证据不足,故不予采信。群易公司反诉要求退还未售出的型号PFST151218L款449件成衣并扣除相应加工费44,002元,根据东恒公司出具的《扣款证明》,可以支持。判决:一、群易公司支付东恒公司欠款220,864.30元;二、群易公司支付东恒公司利息(以220,864.30为基数,按中国人民银行公布的同期贷款利率,自2015年11月26日计至判决生效日);三、群易公司接收东恒公司交付的型号PFST151218L款963件成衣(若东恒公司不能交付则按每件98元扣除加工费);四、东恒公司接收群易公司返还的型号PFST151218L款449件成衣(若不能

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终5846号上诉人(原审被告、反诉原告):上海群易服饰有限公司。法定代表人郑波,董事长。委托代理人周良锋,男,该公司员工。被上诉人(原审原告、反诉被告):常熟市东恒服饰有限公司。法定代表人陶丽国,董事长。委托代理人奚凤鸣,江苏奚凤鸣律师事务所律师。上诉人上海群易服饰有限公司(以下简称群易公司)因与被上诉人常熟市东恒服饰有限公司(以下简称东……