建设工程设计合同纠纷 （2017）冀02民终9141号

根据河北省科技咨询服务中心补充资料函中主要内容：经专家组研究法院转交的资料，还需补充以下鉴定资料：1.事故烧结机需鉴定设备的力学荷载资料，包括静态荷载和动态荷载（此数据一般有供货设备厂随设备一起提供给设计院）。原审法院依函要求双方当事人补充鉴定所需的资料。原告称补充鉴定资料应当由被告提交，其不予向原审法院提交关于鉴定的补充资料。原审法院依法要求被告于2017年5月17日向法庭提交能够补充的资料。但原审法院于2017年5月12日收到河北省科技咨询服务中心退回函，该函以鉴定资料不充分，不完整，不能对委托的内容进行鉴定为由，将原审法院委托鉴定的内容予以退回。故原告所诉事实、理由不具体。对于原告债权，其有权再另行主张或起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告中冶集团鞍山冶金设计研究总院自动化工程有限公司的起诉。本院二审查明事实与原审法院一审查明事实一致。本院认为，原审法院按程序对本案委托进行司法鉴定，双方当事人均有提交鉴定所需资料的义务，因双方当事人均无法提交该鉴定资料，导致本案事

根据河北省科技咨询服务中心补充资料函中主要内容：经专家组研究法院转交的资料，还需补充以下鉴定资料：1.事故烧结机需鉴定设备的力学荷载资料，包括静态荷载和动态荷载（此数据一般有供货设备厂随设备一起提供给设计院）。原审法院依函要求双方当事人补充鉴定所需的资料。原告称补充鉴定资料应当由被告提交，其不予向原审法院提交关于鉴定的补充资料。原审法院依法要求被告于2017年5月17日向法庭提交能够补充的资料。但原审法院于2017年5月12日收到河北省科技咨询服务中心退回函，该函以鉴定资料不充分，不完整，不能对委托的内容进行鉴定为由，将原审法院委托鉴定的内容予以退回。故原告所诉事实、理由不具体。对于原告债权，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民终9141号上诉人（原审原告）：中冶集团鞍山冶金设计研究总院自动化工程有限公司。法定代表人：曲满祥，总经理。委托诉讼代理人：刘海，系该公司生产部长。委托诉讼代理人：刘志田，河北民剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北东海特钢集团……