财产损害赔偿纠纷 （2014）巴民一终字第67号

被告郭建平未对支渠上自己的田口进行有效的管理，导致支渠里的水冲开其田口，水流从其与原告交界的地堰进入原告乔建国的葫芦地，淹毁2.5亩希望9号有壳葫芦，造成该地块不同程度受损，造成原告一定经济损失，被告郭建平应当承担相应的民事责任，赔偿原告经济损失。原告的经济损失应以鉴定结论为准。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决：被告郭建平赔偿原告乔建国淹地经济损失5202元，于判决生效后五日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费3500元，由被告郭建平负担。上诉人郭建平上诉称：上诉人取得了新证据，完全可以说明上诉人趟完地一星期后还有其他人使用过这条渠，被上诉人的地被淹与上诉人没有关系。请求：撤销原判。被上诉人乔建国答辩称：上诉人淌地开渠口，没有管理好，将我的地淹了。据我所知，没有他人再淌地。上诉人郭建平在二审中提供的新证据有：村民张某某、王某某、王某、冯某某证明，证明被上诉人的地并不是上诉人未打好渠口淹的，上诉人的地也被淹。被上诉人乔建国质证对该证据不认可，王某、冯某某对地的情况不清楚，也没有到现场看过。该证据无证人出庭作证，本院不

被告郭建平未对支渠上自己的田口进行有效的管理，导致支渠里的水冲开其田口，水流从其与原告交界的地堰进入原告乔建国的葫芦地，淹毁2.5亩希望9号有壳葫芦，造成该地块不同程度受损，造成原告一定经济损失，被告郭建平应当承担相应的民事责任，赔偿原告经济损失。原告的经济损失应以鉴定结论为准。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决：被告郭建平赔偿原告乔建国淹地经济损失5202元，于判决生效后五日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费3500元，由被告郭建平负担。上诉人郭建平上诉称：上诉人取得了新证据，完全可以说明上诉人趟完地一星期后还有其他人使

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第67号上诉人（原审被告）郭建平，男，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人周晶巴彦淖尔市“148”协调指挥中心法律服务一所法律工作者。被上诉人（原审原告）乔建国，男，现住巴彦淖尔市临河区。上诉人郭建平为与被上诉人乔建国财产损害赔偿纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2013）临民初字第3124号民事判决，向本院提出上诉。本院……