建设工程施工合同纠纷 （2017）渝02民终3035号
裁判要旨
本案的争议焦点：1.双方签订的建设工程施工合同无效，在办理工程结算中对于工程款的有关未能按期支付的违约条款是否有效？2.设计费10000元是否应在本案中欠付的工程款中品除？一审法院认为，原、被告均系自然人，均不具备建筑资质，违反了建筑法等相关法律法规的强制性规定，故原告冉彦华与被告张朝元于2014年11月24日签订的《万州区沱口公墓堡坎修建工程施工合同》无效。原告承包的工程已于2015年2-3月左右完工，并交付被告，应视为原告已完工程合格，且原、被告于2015年办理结算，被告向原告出具了承诺及欠条。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，本案原告冉彦华请求被告张朝元支付剩余工程款的请求符合法律规定，该院应予支持。被告张朝元抗辩工程质量存在问题，通知后未履行维修义务，剩余工程款的支付条件未成就的理由，因其未能举示相应证据予以证明，该院不予采纳。即使原告所完工程存在质量问题，被告可以根据合同的约定要求原告履行维修义务，但不能作为不支付工程款的理由。关
摘要
张朝元与冉彦华建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终3035号上诉人（原审被告）：张朝元，男，汉族，1974年6月18日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：翁世波，重庆正章律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：冉彦华，男，汉族，1982年4月22日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：蔡红，重庆百安律师事务所律师。上诉人张朝元因与被上诉人冉彦华建设工程施工合同纠纷一案，不服重……