建设工程施工合同纠纷 （2017）浙03民终5155号
裁判要旨
原、被告都没有建筑施工企业资质，原、被告之间于2014年7月19日订立的建设���程施工合同，因违反法律强制性规定，属无效合同，因无效合同取得的财产不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。原告虽未提供证据证明涉案瑞安市潘岱街道砚下村安置房工程已经验收合格，但鉴于原告施工的工程仅是该工程中的模板等项工程，而以原告施工的工程为基础的后续工程已进行，被告并未就原告施工工程质量提出异议，可视为被告已认可原告施工的工程质量，就原、被告之间而言，可视为原告施工的工程质量已合格，可按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，参照合同约定支付工程价款，被告辩称本案尚不具备工程款的支付条件，不予采纳。另原、被告就工程款项已结算，被告并向原告出具了欠条，足以认定被告对其尚应支付原告的涉案工程款项已予确认，原、被告之间就涉案工程确定的��程款结算金额同时也可视为对原告已完成施工工程价值的确认，该工程结算款可作为合同无效后原告已完成施工工程的折价补偿款，涉案合同无效，被告仍应按其确认的工程价款向原告支付相应折价补偿款。综上所述，对原告要求被告支付工程款132000元予以
摘要
张继军与潘广华建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终5155号上诉人（原审被告）：张继军，男，1971年9月20日出生汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：陈振旺，浙江金瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘广华（曾用名潘安弟），男，1958年10月17日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：金凌剑，浙江哲昌律师事务所律师。上诉人张继军因与被上诉人潘广华建设工程施工合同纠纷一案……