服务合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00339号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中大工程造价公司与中金模具钢公司签订的《建设工程造价咨询约定书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。《建设工程造价咨询约定书》约定乙方（中大工程造价公司）应于2009年2月28日之前完成咨询业务，出具成果文件。中大工程造价公司主张双方在履行合同过程中存在二次申报补充材料增加服务合同内容的事实，但未提供充分证据予以证明，原审法院不予采信。中大工程造价公司未能提供证据证明其按合同约定于2009年2月28日出具了咨询成果文件，虽然中大工程造价公司主张其已经于2009年9月10日之前出具了成果文件，但在2012年7月13日中大工程造价公司发函给中金模具钢公司之前将近三年期间内，中大工程造价公司均不能提供证据证明其向中金模具钢公司交付成果文件，并要求对方给付咨询费。中大工程造价公司未按合同约定期间或存在合理期限内向中金模具钢公司交付成果文件，中大工程造价公司诉请要求中金模具钢公司给付咨询

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中大工程造价公司与中金模具钢公司签订的《建设工程造价咨询约定书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。《建设工程造价咨询约定书》约定乙方（中大工程造价公司）应于2009年2月28日之前完成咨询业务，出具成果文件。中大工程造价公司主张双方在履行合同过程中存在二次申报补充材料增加服务合同内容的事实，但未提供充分证据予以证明，原审法院不予采信。中大工程造价公司未能提供证据证明其按合同约定于20

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00339号上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：刘建全，该公司经理。委托代理人：邢杰，男，汉族，1978年10月30日出生，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳中金模具钢有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：赵仲宁，该公司总经理。委托代理……