机动车交通事故责任纠纷 (2015)佛中法民一终字第411号

案号
(2015)佛中法民一终字第411号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省佛山市
裁判日期
2015-04-14

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据太平保险公司的上诉,本案二审争议的焦点是张红英的护理依赖程度的认定问题。广东经纬司法鉴定所司法鉴定意见书评定张红英损伤的护理依赖程度为C级,现太平洋保险公司上诉认为上述鉴定结论系在张红英尚未安装假肢的情况下做出的,如张红英安装了假肢,则其护理依赖程度将达不到C级。对此,本院认为,上述鉴定结论是具有相应资质的鉴定机构做出的,鉴定程序合法,时机恰当,依据充分,应予采信。鉴定意见第2项关于护理依赖程度的评定与第3项安装假肢费用的评定并存,说明鉴定机构认为张红英安装假肢不足以影响其护理依赖程度的评定。此外,从常理而言,张红英左大腿中下段以远缺失,即使安装了假肢,其在大小便、洗澡、床上活动、穿衣修饰、行走等多方面依然存在诸多不便,在一定程度上仍需经他人护理、帮助以维系日常生活。况且,依照《中华人民共和国公共安全行业标准(GA/T800-2008)》之规定,护理依赖分为完全护理依赖、大部分护理依赖、部分护理依赖三个等级,本案中,张红英的护理依赖程度被评定为C级即部分护理依赖,属于护理依赖程度最低等级。综上,本院认为,张红英是否安装假肢不足以影响其护理依赖程度的评定

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据太平保险公司的上诉,本案二审争议的焦点是张红英的护理依赖程度的认定问题。广东经纬司法鉴定所司法鉴定意见书评定张红英损伤的护理依赖程度为C级,现太平洋保险公司上诉认为上述鉴定结论系在张红英尚未安装假肢的情况下做出的,如张红英安装了假肢,则其护理依赖程度将达不到C级。对此,本院认为,上述鉴定结论是具有相应资质的鉴定机构做出的,鉴定程序合法,时机恰当,依据充分,应予采信。鉴定意见第2项关于护理依赖程度的评定与第3项安装假肢费用的评定并存,说明鉴定机构认为张红英安装假肢不足以影响其护理依赖程度的评定。此外,从常理而言,张红英左大腿中下段以远缺失,即使安装了假肢,其在大

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民一终字第411号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司,住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号之二,组织机构代码证号89354966-5。负责人彭辉,该司总经理。委托代理人曾镍聪,该司职员。被上诉人(原审原告)张红英,女,汉族,1972年1月1日出生,住湖南省石门县。委托代理人李来斌,广东盈安律师事务所律师。委托代理……