员损害股东利益赔偿纠纷 （2013）民一终字第126号

包括以下方面：（一）关于谭利兴本次起诉与前四个案件相比，是否重复诉讼。一审法院(2006)冀民二初字第00029号民事判决，解决的是谭利兴起诉要求确认经纬公司股东会决议无效，是公司决议效力确认纠纷或公司决议撤销纠纷。此后的三次诉讼，是谭利兴作为股东或监事代表经纬公司（或是由经纬公司）为保护公司利益而依据公司法第一百五十二条的规定提起的诉讼，与谭利兴本人不具有直接的利害关系。而本案则是主要依据《公司法》第一百五十三条“董事、高级管理人员损害股东利益”的规定及关于损害股东利益的其他法律规定，由谭利兴以被侵权股东的身份进行的直接诉讼，谭利兴以本公司执行董事与他人共同损害谭利兴的股东利益为由起诉。与前四个案件相比，案件性质不同，诉讼标的不同，本案不是重复诉讼。（二）关于在评估经纬公司土地使用权资产问题上黎经炜、刘澜是否构成恶意串通、虚假评估。经纬公司委托天元会计所（刘澜为法定代表人）评估经纬公司包括386.046亩国有土地使用权在内的资产价值，天元会计所于2006年2月作出的土地使用权评估净值2832.83万元，该值明显低于当时市价，评估值虚假，天元会计所未能如实完成受托评估义务。受托作出评估

包括以下方面：（一）关于谭利兴本次起诉与前四个案件相比，是否重复诉讼。一审法院(2006)冀民二初字第00029号民事判决，解决的是谭利兴起诉要求确认经纬公司股东会决议无效，是公司决议效力确认纠纷或公司决议撤销纠纷。此后的三次诉讼，是谭利兴作为股东或监事代表经纬公司（或是由经纬公司）为保护公司利益而依据公司法第一百五十二条的规定提起的诉讼，与谭利兴本人不具有直接的利害关系。而本案则是主要依据《公司法》第一百五十三条“董事、高级管理人员损害股东利益”的规定及关于损害股东利益的其他法律规定，由谭利兴以被侵权股东的身份进行的直接诉讼，谭利兴以本公司执行董事与他人共同损害谭利兴的股东利益为由起诉。与前

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2013）民一终字第126号上诉人（原审原告）：谭利兴。委托代理人：雷醒洲，北京市北方律师事务所律师。委托代理人： 杨创泰。上诉人（原审被告）：黎经炜，男，汉族，1969年11月9日生，住广东省佛山市顺德区龙江陈涌东海路仁爱巷**。委托代理人：张秀春，北京琨腾律师事务所律师。委托代理人：王琪，北京琨腾律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）： 黎桂芬。委……