买卖合同纠纷 （2018）鲁06民终1239号
裁判要旨
部分倒数第十行“且双方均认可结算时入库单收回”，与事实不符。上诉人并没有认可该种说法，而是法院单方认定。另,一审庭审中被上诉人代理人明确说明同意在确认对账后确定欠款的数额，被上诉人同意和上诉人对账。但被上诉人一直没有回复法庭。终上所述，然而一审法院错误认定案件事实，做出错误的判决，为维护自身的合法权益，上诉人现依法提起上诉，望判如所请。被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人向一审法院起诉请求：依法判令上诉人立即付清货款197472元，自2016年12月1日起上诉人按年利率6%向被上诉人支付利息直至全部付清为止。上诉人承担诉讼费用。被上诉人围绕诉讼请求，向一审法院提交以下证据：1、2015年5月12日至2016年6月8日上诉人单位工作人员张春波、杜建玲、卞绍松、张娜出具的入库单30张，证实上诉人欠被上诉人轮胎总成款197472元。经质证，上诉人莱州恒春机械有限公司对证据的真实性无异议，但认为被上诉人、上诉人之间除本案的业务往来之外，没有其他业务往来，上诉人已给付被上诉人部分款项，应予扣除，被上诉人主张的欠款数额不正确。上诉人
摘要
莱州恒春机械有限公司、莱州市永昌橡塑有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终1239号上诉人（原审被告）：莱州恒春机械有限公司，住所地:莱州市沙河镇蒋家村。法定代表人：张春波，经理。委托诉讼代理人：张永跃、任大伟，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：莱州市永昌橡塑有限公司，住所地:莱州市土山镇北庄村。法定代表人：原明君，经理。委托诉讼代理人：吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。上……